Ley de Biocombustibles: denuncian lobby de las petroleras

Desde Diputados habían prometido en 2020 prorrogar la ley vigente e incluso el presidente Alberto Fernández, hace un mes, se comprometió ante empresarios del sector etanolero de continuar con el régimen vigente.

Se habla de un posible nuevo proyecto de ley que altera el régimen vigente y que puso en alerta a Córdoba y Santa Fe, entre las provincias más involucradas en la industria de los biocombustibles.

/Inicio Código Embebido/

Mirá también

Cámara baja

Incertidumbre por el término de la ley de biocombustibles

/Fin Código Embebido/

El diputado de Hacemos por Córdoba, Carlos Gutiérrez, cuestionó en diálogo con Cadena 3 esta demora y reclamó mayor transparencia sobre el nuevo proyecto "que causa más incertidumbre en un sector que genera miles de puestos de trabajo en una economía circular limpia".

Argumentó que la ley vigente, sancionada en 2006 durante el gobierno de Néstor Kirchner, "no necesita cambios" y que Claudio Mossuz, secretario de Industria, tuvo acceso al nuevo proyecto de ley y lo calificó de "nefasto".

"Dijo que parece la cuenta de un almacenero", indicó.

/Inicio Código Embebido/

No hay explicación que justifique que a 59 días del vencimiento de la ley que creara Néstor Kirchner para agregar valor en origen a nuestros productos primarios, no contemos con la certeza de su prórroga.

— Carlos Gutierrez (@Dip_Gutierrez) March 13, 2021

/Fin Código Embebido/

"Sorprende la demora, siendo que tanto el Gobierno nacional como el de las provincias más afectadas son todos justicialistas,. En Córdoba dependemos de la producción propia, eso es innegociable, porque es el entramado de la vida productiva", manifestó.

La industria del biocombustible posee hoy 54 plantas en 10 provincias, entre ellas, Tucumán, que produce etanol de caña de azúcar, Córdoba, con etanol de maíz y Santa Fe, con biodiesel a base de soja. Entre todas generan más de 300.000 mil empleos directos e indirectos.

/Inicio Código Embebido/

Es por lo menos improbable que en 59 días tengamos ley por CONSENSO. De tener una nueva propuesta, necesitamos que se nos diga en qué consiste el proyecto. Y si no hay iniciativa alguna, se está jugando a favor del lobby petrolero.

— Carlos Gutierrez (@Dip_Gutierrez) March 13, 2021

/Fin Código Embebido/

"Se tiene la preocupación de que el aumento de los commodities  en el mundo vaya a generar aumento de los combustibles, pero cuando los commodities no aumentaban tampoco bajaba la nafta", acusó el funcionario.

Denunció que existe lobby de las petroleras, de las cuales YPF constituye el 54% del mercado, y negó que el régimen de biocombustibles impacte en el precio de las naftas.

"No cierra la cuenta que con el 10% y el 12% que generan los biocombustibles, seamos los responsables del aumento de la nafta", añadió y subrayó que estas compañías "pueden importar combustible sin pagar impuestos".

/Inicio Código Embebido/

¿Cuál es esa ley? No hay nada concreto que nos indique a todos por donde pretenden ir. Solo hay versiones y rumores que no hacen más que aumentar el nivel de incertidumbre.

— Carlos Gutierrez (@Dip_Gutierrez) March 13, 2021

/Fin Código Embebido/

"Al proyecto de Kulfas no terminamos de conocerlo, pero hablaría de un corte del 50 % de biocombustibles más allá del tratamiento diferencial para la caña o el maíz", dijo y agregó: "Es mano libre para las petroleras, que imponen el precio del bioetanol de maíz, porque son dueños del mercado que compra".

El diputado anunció a Cadena 3 que presentarán una alternativa entre los distintos bloques para solicitar una sesión especial donde se discuta la prórroga de la ley.

La industria de los biocombustibles sustituyó importaciones de nafta y gasoil por más de U$S 10.800 millones en el periodo de 2010 a 2019, periodo por el cual el Estado nacional giró divisas por más de U$S 23.000 millones por importaciones de gas oil.

Entrevista de Miguel Clariá.