Castelli: “Me voy a defender con la Constitución en la mano"

Germán Castelli, juez del Tribunal Oral Federal N°7 que prepara el juicio por los cuadernos de las coimas, se refirió a la posibilidad de que el Senado rechace este miércoles el acuerdo que determinó su traslado y el de los jueces Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia en 2018.

“Me voy a defender con la Constitución en la mano hasta las últimas consecuencias, el Senado está haciendo creer falsamente a la población que tienen la última palabra en esta cuestión, y no es así, porque está judicializado, la discusión está en la justicia”, sostuvo Castelli en diálogo con Cadena 3.

/Inicio Código Embebido/

Mirá también

Sesión especial

El Senado debate el traslado de jueces

/Fin Código Embebido/

Y aclaró: “El motor por el cual está hablando el Senado es la resolución del Consejo de la Magistratura que tiene un número, el 183/20, esa resolución está cuestionada por nula e inconstitucional y, sin embargo, están acelerando los tiempos porque el Poder Ejecutivo avanzó y el Poder Legislativo está avanzando, aun sabiendo que la discusión está en el máximo tribunal del país”.

“La Corte Suprema tiene la última palabra y no tengo duda que nos va a dar la razón por distintas razones que muestran la arbitrariedad de esta maniobra”, aseguró.

Consideró, además: “Creo que el tema tiene una coyuntura institucional de altísimo vuelo e impacto, la Corte no es ajena a ello; entiendo que a partir de la decisión del Senado esta tarde va a tomar cartas en el asunto, que no va a esperar que haya una remoción temporaria”.

“Yo también articulé un per saltum, en mi caso la jueza no se ha pronunciado, sí se pronunció contra la medida cautelar que yo presenté, saltamos la Cámara y fuimos directamente a la Corte. Yo denuncio que no se puede permitir ni siquiera la remoción temporaria, por eso mi confianza en que la Corte no se demore luego de la sesión de hoy”, explicó.

Por otra parte, indicó: “La denuncia que hago ante la justicia en el per saltum ante la Corte Suprema y en la denuncia que hice ante Naciones Unidas contra el Consejo de la Magistratura pido que presten atención a la gravedad de la situación”.

“Desde que se publicó mi nombramiento, en dos años no hubo impugnación ni de la ciudadanía ni de los expedientes en trámite y sorteados”, destacó.

“Quien origina el pedido formal de remoción en el Consejo de la Magistratura es el representante del Presidente de la Nación, que se expresó públicamente sobre la inocencia de su compañera de fórmula (Cristina Kirchner) y resulta que ésta es quien llamó a la sesión de hoy, y es una de las imputadas en los expedientes que están en mi juzgado”, relató.

“De prosperar esta maniobra, tiene como consecuencia que yo deje de ser juez natural de este proceso”, cerró reiterando su confianza en la decisión de la Corte Suprema.

Entrevista de Fernando Genesir y Fabio Ferrer.