Descartan que el voto popular independice al Poder Judicial
El secretario letrado del Consejo de la Magistratura, Martín Oyhanarte, cuestionó la idea del senador Oscar Parrilli. Sostuvo que existen otros mecanismos que garanticen la división de poderes.
17/11/2020 | 14:40Redacción Cadena 3
/Inicio Código Embebido/
Mirá también
Polémica por los traslados
/Fin Código Embebido/
La elección popular de los magistrados produce mayor corrupción judicial, mayor influencia de los partidos políticos y de los grandes poderes económico, y daña los derechos de los grupos minoritarios
Es decir, el remedio que propone el kirchnerismo para el problema de la independencia, que puede existir, provoca justamente lo contrario
Bolivia, por ejemplo, tiene primero un sistema de selección y luego la votación popular. Otro caso es en algunos estados de EE.UU., donde hay una especie de revalidación a los cuatros años de la asunción del cargo
En ambos casos hay vicios porque generan la necesidad de una demagogia judicial para conseguir el favor popular, cuando debería estar inmune a las pasiones del momento y ser un sistema de frenos y contrapesos de los demás poderes
El sistema actual argentino es virtuoso. Y los problemas se pueden corregir con menor representatividad política en el Consejo de la Magistratura y mayor transparencia en la selección de jurados y en los concursos
Entrevista de Fernando Genesir.
