Medah: "El recorte a jubilados es un gesto hacia Nación"

El abogado previsionalista, Daniel Medah, aseguró, en diálogo con Cadena 3, que el recorte de las jubilaciones en Córdoba es un "gesto" hacia Alberto Fernández.

"En el marco de la reforma jubilatoria que arrancó en 2002 (con José Manuel de la Sota), siempre fueron quedando cabos sueltos. En una instancia como esta, donde el gobierno recibe parte de ese déficit global de la caja, que es horroroso hace muchos años, tiene que tener como contrapartida un gesto para terminar con esa armonización", declaró.

Sostuvo que no sólo simplifica una quita del 6%, porque en vez de pagar el 82% u 80% será menos, sino que modifica otros artículos como el emprolijamiento de las diferencias en cuanto a la cantidad de pensiones y regularidades respecto a invalidez.

"Sin embargo, el cálculo sobre la invalidez varía totalmente, porque será un 4% que se acredite por cada año después de los 10 años de aporte. Entonces si tiene 15 años de aporte, le van a dar un 60% en vez del 82%. Esto afecta a muchos sectores", apuntó.

El abogado calificó el proyecto de 'ajuste', al igual que las medidas que se repiten desde 2002. Cuando asumió Mauricio Macri, Schiaretti hizo un descuento del 11 por ciento. Es otro ajuste de tuercas de lo que había hecho De la Sota, y siempre entre gallos y medianoche

En este sentido, subrayó que ahora se busca "otro ajuste de tuercas" para "congraciarse con el Gobierno nacional". "No quieren que suceda el conflicto entre Schiaretti y Cristina Fernández con el campo, cuando desde Nación no enviaron más fondos", señaló.

Luego, continuó: "Son gestos que van en sintonía de la jubilación nacional, de tratar de achicar la pirámide. Y lo peor, es que presentan la noticia al revés".

Medah también cargó contra las instituciones del gobierno que encabeza Juan Schiaretti, ya que considera que "está todo preestablecido". "Ni siquiera se va a debatir. Éste es el proyecto que armaron y así saldrá la ley. La Legislatura lo que menos hace es cumplir su función de dictar la mejor ley", manifestó.

Por último, se refirió al aumento de las jubilaciones anunciadas por el Gobierno nacional. "También generará una ola de juicios, porque las diferencias son muy grandes. El haber tope es de 113 mil pesos, y con vieja movilidad sería de 127 mil pesos, entonces perdieron 14 mil pesos en seis meses. Habrá fallos similares al caso Badaro de 2007", concluyó.

Entrevista de Fernando Genesir.