Sturt: "El ahorro con el ajuste a jubilaciones es muy chico"

Para el economista Matías Sturt, el ajuste a las jubilaciones implica un "ahorro muy chico del 0,1% del PBI que si incluye los dos bonos en diciembre y enero, desaparece por completo".

"La diferencia está en que el bono es un pago de única vez y esto al cambiar el ajuste del trimestre queda perjudicando la base del cálculo y se da a una base menor", manifestó a Cadena 3.

Esto es algo que generará nuevos litigios y problemas judiciales

"Lo que sí es cierto es que con el argumento de los bonos se agrava aún más el argumento y se ve una fenomenal transferencia hacia el interior de la pirámide o de la base de jubilado porque los bonos fueron para todas las personas que cobraron la mínima o hasta 20 mil pesos y el cambio en el aumento otorga un 13% de aumento que es superior al 11.6 que otorgaba la fórmula vigente", señaló.

Sturt indicó que "a una persona con una jubilación de casi 40 mil pesos, se le descuentan 2 mil por mes y hacia el interior de los jubilados hay un cambio en la distribución", situación que "no debería haber porque uno de los principios del sistema jubilatorio es mantener la proporcionalidad".

Por otra parte, señaló que "el gasto público era algo que se venía reduciendo en los últimos cuatro años y no está dentro de los objetivos de este gobierno por las medidas que está tomando".

Este gobierno no tiene dentro de los objetivos llegar a una situación fiscal de forma rápida, y si no se logra un déficit cero en todos los casos, el gasto público todo indica que va a volver a aumentar

Para el economista, con este ajuste tampoco "termina de haber un aumento significativo para los jubilados o un ahorro que solucione la macroeconomía".

"Esto corre serios riesgos de terminar en crisis y si la crisis toma forma de hiperinflación es otra cosa", planteó.

Finalmente consideró que con las primeras medidas en ejecución se "desdibuja" el perfil fiscal que planteó el gobierno durante la campaña.

Entrevista de Fernando Genesir y Adrián Simioni.