Diputado socialista propone eliminar el padrinazgo presidencial: ¿Chau lobizón?

El debate sobre la tradición del séptimo hijo varón y su vínculo con el lobizón cobra fuerza en Argentina. La creencia popular sostiene que el séptimo hijo varón de un matrimonio se transforma en un ser mitológico que deambula por los campos durante las noches de luna llena. Esta tradición, que tiene raíces en supersticiones europeas, ha llevado a la implementación de un padrinazgo presidencial desde 1907, destinado a desmitificar estas creencias.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

El diputado socialista Esteban Paulón habló con Alberto Lotuf, en Siempre Juntos, por Cadena 3 Rosario, y propuso eliminar el padrinazgo presidencial, argumentando que “esto es una costumbre que nació en Rusia, en la época de los zares”.

Paulón destacó que la leyenda ha quedado desactualizada: “Las familias tienen cada vez menos hijos, ni en sectores populares ni en los más acomodados”. Actualmente, hay alrededor de 11 mil séptimos hijos en el país que están acogidos a este padrinazgo, el cual fue oficializado por ley en 1974, brindando a los ahijados una beca escolar y un medallón conmemorativo.

El legislador considera que la tradición ya no corresponde a los tiempos modernos y señaló: “La Constitución dice que nacemos iguales y que no hay ningún tipo de privilegio”. Paulón también critica el uso del padrinazgo como una herramienta política más que como un apoyo efectivo a las familias. “Ojalá todos los hijos de este país tuvieran la atención de los presidentes en las políticas públicas”, agregó.

/Inicio Código Embebido/

Mirá también

Investigación en Córdoba

Insólito: "desapareció" un camión que estaba secuestrado en una comisaría

/Fin Código Embebido/

Por otro lado, la periodista que participó en la conversación cuestiona la eliminación del padrinazgo, sugiriendo que “es simpático” y que podría ser una forma de mantener vivas las tradiciones. Sin embargo, Paulón enfatizó que “no hay prerrogativas de sangre” y que todos los hijos deberían tener acceso a los mismos derechos y consideraciones. “Estamos planteando esa eliminación. No es contra los séptimos hijos ni contra los octavos hijos, sino en la idea de que todos los hijos valen lo mismo”, concluyó.