Militarizar la lucha contra el narcotráfico: ¿Es una opción válida?

La propuesta de militarización de zonas cooptadas por el narcotráfico en Argentina de la líder del PRO, Patricia Bullrich, trajo seguidores y opositores a la iniciativa, entre ellos el del presidente de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, Daniel Erbetta. Cadena 3 Rosario se comunicó con Jairo Libreros, Especialista en Seguridad e Inteligencia de Colombia quien relato la experiencia de aquel país en su lucha contra el narcotráfico organizado.

“Militarizar la lucha contra el narco es un ejercicio de suma 0. El único resultado es el incremento de las violaciones de los DD.HH.”, dijo y advirtió que “los militares no tienen formación para tener disciplinas en el control del espacio urbano”.

Para el especialista estas fuerzas “usan ciertas armas independientemente del factor o la misión que se le encargue, por lo cual es muy difícil pensar patrullas de militares sin armas en esos lugares, veo muy difícil que eso vaya a ocurrir”, reconoció a través de la experiencia.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

“Colombia militarizo durante muchos años la lucha contra el narcotráfico o actos terroristas y la experiencia siempre fue fallid con requisas y capturas ilegales”, dijo.

El efecto indeseado

Para Libreros “si ponemos una fuerza con mayor letalidad el narco termina por cooptar y corromper a los militares y se convierten en fuerzas para el narcotráfico”, advierte enfáticamente el especialista.

“Estudios comparados en América Latina, evidenció que en lugares donde se intentó militarizas la lucha contra el narco los resultados nunca fueron efectivos como en Perú, Brasil, Colombia, Ecuador o México. Las consecuencias no fueron efectivas”, relató.

Entre los problemas que advierte se encuentra “la falta de capacidad que tiene los militares para desmantelar bandas del narcotráfico porque esto se hace con trabajo de inteligencia para el desmantelamiento jurídico de estas organizaciones”.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

Militarizar la lucha contra el narcotráfico. “Se manda un mensaje intimidador para las bandas, pero afectan a toda la sociedad. Ellos no tienen la capacidad para esto, no saben hacer inteligencia con el derecho penal, no conocen técnicas de coberturas del espacio público”, ejemplifica Libreros.

“El mensaje de militarización es mediático, pero todos sabemos que no va a tener un efecto jurídico”, cerró.

El Caso El Salvador. “Es un fenómeno que se salió del control, pero pensar que apresando a muchas personas el problema social se va a solucionar. En 2004 el 70% de las personas ya fue a las cárceles y se siguieron fenómenos incontrolables, es un mensaje fuerte”.