Daniel Vítolo, titular de IGJ: "Claudio Tapia cometió un delito"
La validez del acto en Ezeiza es cuestionada y se enfatizan las implicaciones legales. Vitolo lo comparó con "cruzar un semáforo en rojo". Escuchá la nota completa.
18/10/2024 | 13:58Redacción Cadena 3
El director general de Inspección General de Justicia (IGJ), Daniel Vítolo, afirmó que Claudio "Chiqui" Tapia cometió un delito al presidir la Asamblea de AFA y tratar los puntos del orden del día que fueron observados por IGJ.
En diálogo con Cadena 3, Vítolo señaló que "la asamblea de ayer no es válida" y calificó el encuentro como "una reunión de gente". En su análisis jurídico, destacó la gravedad de las acusaciones contra Claudio Tapia, presidente de la AFA, al afirmar que cometió un delito.
/Inicio Código Embebido/
/Fin Código Embebido/
El director general también estableció un paralelismo para ilustrar la situación: "Usted pasó la luz roja con el auto, está la foto, está usted cruzando la luz, la gente vio". Este ejemplo resalta la claridad de la infracción, aunque advierte que "no le ponen la multa" debido a circunstancias atenuantes, como "un hospital".
Vítolo remarcó que la convocatoria a la Asamblea es válida, ya que se trató de una Asamblea Ordinaria, que se realiza una vez al año. Los puntos relacionados con el balance, estados financieros y el presupuesto para el año 2025 no tienen ninguna objeción de su parte y no están discusión.
/Inicio Código Embebido/
/Fin Código Embebido/
Los otros puntos sí están objetados, referentes a las reformas del estatuto: "La asamblea es inválida en las decisiones tomadas en ocho puntos del orden del día que se vinculan con reformas estatutarias y con el adelantamiento de la reelección". Aclaró que "todo lo que se resolvió ayer no tiene ninguna validez ni ninguna ejecutabilidad". Esto significa que las resoluciones sobre el descenso y la reestructuración de la AFA no pueden ser implementadas.
En cuanto a los pasos a seguir, Vítolo indicó que no hay acciones legales que tomar desde IGJ, ya que ya se ha declarado la ilegalidad de la asamblea. "Si quieren escribirlo para que tenga validez, eso no va a poder ser escrito y no va a tener ninguna validez", aseguró.
/Inicio Código Embebido/
/Fin Código Embebido/
Al ser consultado sobre las posibles consecuencias de esta situación, Daniel mencionó que "los dirigentes y asambleístas que desobedecen la orden de la autoridad gubernamental incurren en un delito de desobediencia". Sin embargo, aclaró que no está considerando en este momento promover acciones penales ni intervenir la AFA.
Los directivos aún no han apelado la resolución de la Inspección General de Justicia. Según Vítolo, "la AFA se presentó con un escrito diciendo que quiere tomar vista de las actuaciones y revisar el expediente". Esto significa que, hasta que no se resuelva el recurso, la decisión del organismo sigue vigente.
/Inicio Código Embebido/
/Fin Código Embebido/
La situación se torna más compleja si la Cámara de Apelaciones no se expide antes del inicio del próximo torneo. En ese caso, la IGJ podría comunicar un gran incumplimiento, aunque Vítolo considera que "no tiene mucho sentido" solicitar medidas judiciales en este momento.
Por último, el titular de IGJ concluyó: "Esto genera connotación política, pero desde el lugar en el cual lo ha visto la Inspección de Justicia, es un tema estrictamente político". La incertidumbre persiste en torno a la validez de las decisiones tomadas en la asamblea y su impacto en el futuro del fútbol argentino.
Entrevista de Siempre Juntos.
