Reclaman mayor presencia policial en las manifestaciones

Vecinos dieron voz a la polémica que dejaron las repercusiones de las manifestaciones del martes en Córdoba. Aseguran que no hubo suficiente presencia policial y que los ingresos al centro estuvieron completamente bloqueados, generando enormes perjuicios.

Por su parte, el ex fiscal Carlos Ferrer explicó a Cadena 3 que si bien "se debe respetar el derecho a la huelga y la libre circulación", podría haber figuras penales en lo que ocurrió este martes en Córdoba. 

/Inicio Código Embebido/

Mirá también

Martes caótico

Otra jornada de piquetes: piden un salario mínimo de $70 mil

/Fin Código Embebido/

"Me agarró la manifestación, intenté desviar por Cofico y no hubo forma. Tuve que dejar de trabajar", contó a Cadena 3 Daniel, un taxista.

"La gente tenía miedo de cruzar la calle. Los deliverys no podían llevar los pedidos, no había presencia policial: estaban para desviar el tráfico, pero no para controlar a esta gente, que amenazaba con palos", relató, además, Marcelo, otro taxista. 

Entre otras repercusiones, transportistas escolares debieron bajar a los niños y guiarlos hasta 10 cuadras antes de la escuela, atravesando la manifestación.

"Desde cualquier situación, es deber del personal policial. Lo del martes es otro tipo de conducta, que podría configurar ilícitos penales dentro de la figura del Artículo 194, porque se atentó contra el normal funcionamiento de los transportes. En este caso, además, hablamos también de todo tipo de comunicación", expresó el ex fiscal al analizar la situación y sus posibles repercusiones. 

En cualquier caso, indicó que cualquier medida de represión u organización, "queda a criterio de la Policía".

"La disyuntiva del policía es proceder en base a su propio criterio o bajo las directivas de la superioridad, que dirán si estos conflictos, deben ser reprimidos, encauzados o reordenados de manera que el derecho de expresión no afecte a otras personas", expresó. 

Informes de Francisco Centeno y Fernando Barrionuevo.