Manifestación de productores contra el aumento del impuesto inmobiliario

En una movilización convocada por trece delegaciones de entidades rurales de la provincia de Buenos Aires, productores y ciudadanos comunes se unieron para expresar su rechazo a los aumentos impositivos implementados por el gobierno del gobernador Axel Kicillof. Los aumentos, que en algunos casos han llegado hasta el 500%, han generado un creciente conflicto en la región.

La consigna "Basta de saquear a los contribuyentes" resonó durante la manifestación, reflejando el descontento generalizado no solo entre las asociaciones de productores sino también entre ciudadanos comunes. Los impactos negativos no solo afectan al sector rural sino también a otros sectores como mobiliario y patentes.

Hasta ahora, no ha habido respuesta del gobierno frente al requerimiento que están haciendo los ciudadanos de la provincia de Buenos Aires. El gobierno ha desestimado las protestas tildándolas como políticamente motivadas e impulsadas por la oposición.

/Inicio Código Embebido/

Mirá también

Sismo

Un temblor de 3,5 grados sacudió a Tucumán

/Fin Código Embebido/

Apenas cincuenta ruralistas participaron de la protesta que organizó la productora Cristina Boubee contra el incremento del Impuesto Inmobiliario Rural dispuesto por el gobierno de la provincia de Buenos Aires.

Fuentes de esa comuna precisaron que, pese a que se esperaba una “nutrida concurrencia” a la movilización, “fueron apenas un puñado de personas”.

La marcha se motorizó luego de que, a través de distintos grupos de WhatsApp, comenzara a repartirse un volante en el que se invitaba a los productores a “manifestar el rechazo por los incrementos confiscatorios e ilegales de los impuestos provinciales: inmobiliario urbano, rural y patentes”.

/Inicio Código Embebido/

Mirá también

Alerta epidemiológica

El impacto del cambio climático en el crecimiento del dengue en Córdoba

/Fin Código Embebido/

En dialogo con Cadena 3, Martín Salgado, productor rural y director de Sociedad Rural Argentina explicó que después del cambio político en diciembre pasado, Azul enfrentó un déficit financiero significativo. Como respuesta a esto, se implementó una tasa disfrazada como impuesto basada en la cantidad de gasoil utilizada por hectárea y por cada frentista en la ciudad. Esta tasa se cobró bajo la premisa de cubrir "servicios esenciales" como salud y educación. Sin embargo, Salgado argumenta que estas funciones ya están cubiertas por otros impuestos existentes.

"Yo no estuve en la asamblea que se hizo hoy... Pero bueno, como productor... estamos por supuesto al tanto... lo que estamos sufriendo con el tema impuestos.", comentó Salgado.

Un informe reciente de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires sugiere que Argentina podría generar ingresos adicionales de $630 millones si se implementaran tres medidas: eliminar las retenciones al trigo, unificar el tipo de cambio y terminar con el "impuesto país".

“Las retenciones no tienen que existir. Y el impuesto al país es otro invento que hizo el señor Massa, con lo cual nosotros vendemos a un dólar y compramos insumos a un dólar más impuesto al país. Entonces siempre quedamos atrás”, comentó Salgado respecto al informe. 

Entrevista de Informados, al regreso