Pachelo dijo que al quedar absuelto se sacó una "mochila infernal"

Nicolás Pachelo, absuelto en el último juicio por el crimen de María Marta García Belsunce, aseguró que se sacó de encima "una mochila infernal", mientras apuntó a Irene Hurtig, media hermana de la víctima, como la posible responsable del hecho, aunque admitió que no tiene pruebas.

"Cuando escuché la absolución me puse a llorar. Me quebré porque fueron 20 años de esta tortura mía, de mis hijos, de mi exmujer, que fue imputada, sacándose sangre, saliendo en las tapas de los diarios como la ´Dama de Rosa´, y mis hijos yendo a la facultad, mirados injustamente", expresó el hombre de 46 años.

En un fallo dividido, Pachelo fue absuelto del crimen ocurrido el 27 octubre de 2002 en el County El Carmel por el Tribunal en lo Oral y Criminal 4, de San Isidro, en un juicio al que había llegado como acusado de "homicidio triplemente agravado", por el cual la fiscalía había pedido prisión perpetua.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

En declaraciones publicadas por Página 12, Pachelo apuntó contra Hurtig: "Sé que discutieron varias veces en el último tiempo (con María Marta) y la familia lo ocultó. Pero es una sospecha mía, sin pruebas", admitió.

También criticó al viudo, al que le adjudicó un papel importante en el entorpecimiento de la investigación del caso: "Si acá hubo un culpable de que esto no se haya sabido a las 12 horas es Carlos Carrascosa, no busques otro nombre. Si él no hubiese instalado la teoría del accidente, esto no hubiese pasado. Hubiese habido huellas, pelo, rastros en el baño, ADN, se hubiese solucionado esto en 24 horas", expresó en ese sentido.

Además, sostuvo que es "triste" que el caso quede sin culpables: "Lo peor es que él o la que la mató, se está cagando de risa. ahora debe estar diciendo ´'mirá, lo imputaron cuatro meses a este infeliz, quedó impune y yo mirándolo desde mi casa con una cerveza', eso es lo más triste", reflexionó.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

Pachelo también se mostró consternado por haber recibido una condena a nueve años y seis meses de prisión por seis robos en barrios privados del conurbano.

"Cuando escucho nueve años y seis meses me pregunté por qué, si la mínima es de tres y la máxima de 10. Siendo primario, robando casas vacías, sin lastimar a nadie, me dieron nueve años y medio, cuando un homicidio simple en el Código Penal arranca en ocho años de prisión… un homicidio, una vida", expresó.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/