Belgrano defiende su rol con Acosta: “Teníamos un acuerdo”

La salida de Lucas Acosta de Belgrano estuvo marcada por la polémica entre él, la dirigencia y su representante. Finalmente, terminó este martes su contrato y se fue libre a Lanús con un arreglo de tres años. 

El deportista afirmó a Cadena 3 que fue por motivos económicos, pero desde el club aseguran que en su momento “tenían todo arreglado” y que no lo aceptó.

Sergio Villella, vicepresidente del “Pirata”, señaló a Cadena 3 que más allá de un comentario que pudo haber hecho Armando Pérez –sin estar en la comisión directiva-, cuando un jugador “tiene voluntad de quedarse”, lo hace. Cuestionó en ese sentido el hecho de que un jugador no quiera jugar más por un comentario.

“Él quería dejar Belgrano antes de tener este representante (Juan Cruz Oller). Por eso no lo hago ni siquiera partícipe a Lucas. Es un gran profesional, por eso después de dos años solo entrenando tiene esta posibilidad”, aclaró.

Sin embargo, el dirigente sostiene que cuando Lanús ofreció comprarlo, pensaron que Acosta “valía mucho más”. 

La compra le dejaba unos 700 mil dólares al club y habían vendido a jugadores “por mucho más”. Afirmó así que no “es lineal” lo que pasa dentro del club y que lo que buscaban era defender el patrimonio.

Cuando ofreció Lanús no se iba y teníamos un acuerdo

“La mirada no es que den lo que sea. Porque en ese momento no se iba. Teníamos un acuerdo para que fuera a préstamo a Colón. Me quedé dos días esperando a que vinieran a firmar esa extensión de contrato, estaba todo cerrado entre el jugador, su representante y Colón. Y no vinieron”, sentenció.

Villella apuntó que, a título personal, Acosta se dejó llenar la cabeza por su representante, Juan Cruz Oller. Y se preguntó: “¿Cuántos representantes llamaron a Cadena 3 para hablar mal de la dirigencia de Belgrano?”.

A título personal creo que sí, se dejó llenar la cabeza

“Claro que no querés perder a un tipo como Acosta. Creo que Lucas tiene poco que ver en esto. Pero no es a costa de lo vendés a cualquier costo. Porque si lo vendés a 700 mil dólares la gente también hubiera insultado. No es tan lineal cuando estás adentro del club, todos los días se toman decisiones. Si no, se va cualquiera como quiere, le mete en la cabeza un representante cualquier cosa a un jugador y se va”, cuestionó.

Acerca de los reclamos de Acosta por las dificultades para entrenar, justificó: “Cuando separás a un jugador es así. Él fue con un escribano para volver y después esa forma de entrenar se arregló con el gremio. En los últimos seis meses cuando no van a seguir lo tenés que separar del plantel. Cuando no hay manifestación de quedarse, extender el vínculo para que Belgrano algo le quede y no a costa de cualquier precio”.

Entrevista de Tiempo de Juego.