Aguas Cordobesas: oposición cuestiona otro pedido de aumento

El concejal de Encuentro Vecinal, Juan Pablo Quinteros, cuestionó en diálogo con Cadena 3 que de aprobarse el 10.51% de aumento solicitado por Aguas Cordobesas al Ersep, el incremento en el agua llegaría al 32.7% en lo que va del año.

Además, criticó que se sumará un nuevo cargo que solicitó la Municipalidad de Córdoba por los costos de mantenimiento y entubamiento del canal Los Molinos, que "la Provincia se lo otorgó a la misma empresa, que solicitó que sea a cargo del usuario". Estaría destinado, en principio, a proveer agua cruda a la planta potabilizadora de Bouwer. 

/Inicio Código Embebido/

Mirá también

Golpe al bolsillo

Inminente aumento de las pastas frescas en Córdoba

/Fin Código Embebido/

"En los próximos meses tendrán un nuevo incremento más este recargo, que no fue notificado porque lo están calculando", reclamó.

"Respecto al último pedido de revisión tarifaria de AACC, dentro de los antecedentes presentados, se puede observar que pretende un incremento en la tarifa por variación de costos en el período de julio21/nov-21 del 10,51%, que se agrega al incremento de enero del corriente del 20,09%. Esto significa que solamente en el primer trimestre de 2022 las tarifas de agua potable en la Ciudad de Córdoba tendrán un aumento acumulado de 32,71%", graficó.

En un comunicado, el espacio opositor remarcó que estos mayores costos antes estaban a cargo de la Provincia. 

"No queda del todo claro si la conducción entubada del canal Los Molinos – Córdoba brinda agua cruda de manera exclusiva a la planta de Bouwer, ni la legalidad de alcanzar con la revisión extraordinaria solicitada a usuarios del servicio de agua potable que se abastecen de la Planta Suquía. Tampoco si sobre la pretensión tarifaria para la operación y mantenimiento la conducción entubada del canal Los Molinos – Córdoba el municipio aplicará la contribución para el financiamiento integral de la infraestructura sanitaria (recientemente creado y que es del 16%)", añadió.

En ese sentido, Quinteros cuestionó: “Ya nada sorprende de esta empresa. Mucho menos el rol que cumple el ERSeP, como una gran escribanía, que sólo tiene por objeto legitimar lo que solicita la empresa del Grupo Roggio, todo basado en el ruinoso contrato vigente desde 2006 y que ni la Provincia antes, ni la Municipalidad de Córdoba ahora se atreven a renegociar”.

“Es inadmisible la sumisión ante Aguas Cordobesas pero a esta altura es más claro hablar de 'connivencia'. Viendo como les va a los usuarios ante cada pedido de AACC habría que agradecer que los funcionarios de la provincia, del ERSeP y del municipio no fueron quienes negociaron con el FMI", finalizó Quinteros.

Entrevista de Gonzalo Carrasquera.