La tecnología, la diferencia clave entre el caso Spedale y Báez Sosa

El caso de Marcos Spedale es recordado en Córdoba por el impacto que causó la muerte de un adolescente en el año 2005, en manos de otros jóvenes de su misma edad y volvió a la escena pública este lunes por la sentencia a los asesinos de Fernando Báez Sosa.

En la madrugada del 8 de enero, Marcos Spedale, de 16 años, y otros cinco chicos de entre 12 y 16 años, se cruzaron con otro grupo de edades similares. Hubo provocaciones.

Minutos más tarde, se cruzaron en la Avenida Rafael Núñez al 4700. Ramiro Pelliza uno de los agresores, el único mayor de edad, pateó a Spedale y una vez en el piso los otros jóvenes continuaron golpeándolo hasta que murió broncoaspirado.

/Inicio Código Embebido/

Mirá también

Asesinato en Villa Gesell

Duras condenas para los asesinos de Báez Sosa

/Fin Código Embebido/

Tras un largo proceso plagado de incidentes, cinco jóvenes fueron enjuiciados y Pelliza terminó en la cárcel, con una condena a 15 años de prisión. Federico Carranza (19) fue absuelto y otros tres, menores al momento del hecho, quedaron a disposición de la Justicia.

Lucas Spedale, el hermano de Marcos en ese momento tenía 13 años y hoy tras la sentencia del caso Báez Sosa expresó en diálogo con Cadena 3 que la diferencia para que se haya considerado la cadena perpetua fue que "en el 2005 no había videos".

"No había suficientes pruebas, pero la pena debería haber sido la misma, deberían haber tenido perpetua”, puntualizó.

Recordando el suceso que produjo la muerte de su hermano, consideró que cuando una persona golpea a otra “sabe cuando tiene que parar para no matarlo”.

Y concluyó: “A los 16 o 17 años ya se sabe lo que está bien o lo que está mal y si alguien no respeta la vida, no merece caminar por la calle”.

Entrevista de Gonzalo Carrasquera.