Un grupo de mapuches ocupó tierras de Ginóbili en el sur

Integrantes de la comunidad mapuche Paicil Atriao de Villa La Angostura tomaron este fin de semana tierras privadas -de las que el basquetbolista Emanuel Ginóbili es uno de sus propietarios- para denunciar tareas de desmonte iniciadas en el emplazamiento de un loteo, en un sector considerado como “bosque intangible” por la legislación nacional.

A raíz de esto, la Policía de Neuquén desplegó un operativo de custodia para evitar que se consolide la “usurpación”.

Se trata de un loteo de 22 parcelas en 87 hectáreas en la costa del lago Correntoso, en el noroeste de Villa La Angostura, en donde sus propietarios comenzaron a trazar una calle de acceso volteando “gran cantidad de árboles y arrasando con toda una biodiversidad de alto valor de conservación”, como denunció la comunidad en un comunicado.

La policía neuquina informó que desplegó un operativo ordenado por la justicia provincial en base al protocolo establecido por “turbación” o “usurpación”, por el que los uniformados deben identificar a los ocupantes y evitar que se consolide la ocupación, y destacó que no hubo detenidos ni episodios de violencia.

La denuncia precisó que el camino previsto atraviesa el bosque intangible a lo largo de 2.700 metros y ya avanzó 900 metros, hasta que los mapuches decidieron “poner en resguardo” el sector afectado de Ladera del Correntoso, o “Pichunko” como lo denominan, y ejecutar la toma con numerosos hombres, mujeres e incluso niños. 

Tino, uno de los mapuches, indicó a Cadena 3: "Hicieron un camino de casi 800 o 900 metros, y voltearon lo que encontraron. En ese volteo hicieron un desastre, derribaron plantas de una especie única en el mundo, como el arrayán".

“Este territorio ancestral está siendo fuertemente castigado de forma incriminada por las ambiciones de empresarios mercenarios y especuladores”, señaló la comunidad, agregando que además de la tala para ese acceso el loteo prevé “un sinnúmero de calles”, en un sector categorizado como “Área Roja” por la Ley Nacional de Bosques, lo que le da un máximo nivel de conservación por la presencia de especies nativas y para evitar degradar las pendientes. 

También se quejaron de la instalación de “amarras para embarcaciones” en el lago Correntoso, “violando de esta manera todo tipo de normativas vigentes como leyes, resoluciones, decretos y otras”.

Recordaron que la Ley de Bosques obliga a participar de las decisiones en bosques nativos a “las comunidades indígenas originarias que las habitan o dependan de ellos, procurando la minimización de los efectos ambientales negativos” y que “todo proyecto de desmonte o manejo sostenible deberá reconocer y respetar” sus derechos.

“Este proyecto de urbanización fue planificado en 2011 sin que nosotros supiéramos absolutamente nada”, afirmaron, y señalaron que el sector en conflicto es "ancestralmente un lugar importante para la actividad ganadera” a través de varias generaciones, “así como de prácticas medicinales y culturales, contando con especies de hierbas únicas no encontradas en otros lados, utilizados por nuestros machis (guías médicos y espirituales)”.

La policía neuquina informó que desplegó un operativo ordenado por la justicia provincial en base al protocolo establecido por “turbación” o “usurpación”, por el que los uniformados deben identificar a los ocupantes y evitar que se consolide la ocupación, y destacó que no hubo detenidos ni episodios de violencia.

Por su parte, Leandro Martínez, abogado que representa a varios propietarios en litigio por circunstancias similares y referente del PRO en Villa La Angostura dijo que "por un lado está la cuestión de bosques y por otro el derecho ancestral".

"El nuevo conflicto es porque se quiere hacer un acto de resguardo para evitar un desarrollo inmobiliario, a través del cual se accede desde la propiedad del señor Ginóbili", precisó.

En este punto, el letrado explicó que hay un conflicto por la normativa de ley de bosque municipal que se aplica en la zona y que es contradictoria con la provincial y que "hoy está en juego si es o no válida".

Por último recordó que "Ginóbili tiene un litigio por su propiedad que data de 2005 con la comunidad mapuche, además de otra con el señor que le ha vendido las tierras y con una serie de vecinos".